Светът намери своя герой: Коя е Грета Тунберг, защо говори в ООН и какво общо има това с околната среда?

Какво казаха Тръмп и Песков за Тунберг

Речта на Тунберг беше публикувана от медии в цял свят

Дори президентът на САЩ Доналд Тръмп обърна внимание на появата на Грета на срещата на върха. Той публикува видеоклип с речта на момичето в Twitter и написа: "Тя изглежда като много щастливо младо момиче, което има светло и прекрасно бъдеще.

Толкова е хубаво да се види!"

Реагира на представянето на Тунберг в Кремъл. "Най-важното е момичето да е добре, да не преживява емоционално претоварване, а крехкото детско тяло да издържи на всичко това. И така, повдигането на въпроса е оправдано, въпросът е актуален", заяви говорителят на руския президент Дмитрий Песков пред ТАСС.

Какво е заболяването на Тунберг? Синдром на Аспергер и други състояния

Герда има триада от заболявания - лекарите диагностицират момичето със синдрома на Аспергер, обсесивно-компулсивно разстройство (ОКР) и селективен мутизъм. Синдромът на Аспергер е вродена форма на аутизъм, която не може да бъде излекувана.

ОКР е наличие на натрапчиви тревожни мисли, които водят до често повтаряне на едни и същи действия. Например страхът от заразяване с постоянно миене на ръцете, страхът от изключване на газта и безсмисленото повтаряне на проверката на печката. Героинята на тази статия очевидно се страхува от глобалното затопляне. Въпреки че пациентите с ОКР обикновено са недоверчиви, те са способни на редки максимални развръзки. Селективен мутизъм е, когато детето не може да говори в определени ситуации, например може да общува отлично с родителите си, но да се отдръпва от връстниците си.

Момичето говори открито за диагнозата си, като я обобщава по следния начин: тя говори само когато смята, че трябва, не може да лъже и за нея светът е ясно разделен на бяло и черно.

История на наградата

Наградата е учредена през 1980 г. по инициатива на писателя и учен Якоб фон Укскюл в подкрепа на онези, които предлагат работещи решения на актуални проблеми. Заглавието "За целенасочен живот" е заимствано от будистката философия, според която хората не трябва да вземат от земните източници повече от това, което им е необходимо, за да живеят.

През годините наградата Uksjöll е била присъждана за постижения в различни области: опазване на околната средаНаградата обхваща области като околната среда, опазването на културата, науката, здравеопазването, борбата с бедността и глада и управлението на кризи. Фондът се финансира от фондацията, която фон Укскюл създава, като продава богатата си колекция от редки марки. Той се допълва и от доброволни дарения от физически лица и международни организации.

Решенията за наградите се вземат от престижно международно жури, чиито членове са политици, учени и общественици от цял свят. Една от отличителните характеристики на наградата е, че победителите не могат да изразходват получените средства за собствени нужди, а само за обществената дейност, която извършват.

До момента 178 лица и организации от 70 държави вече са получили тази награда. Сред получилите наградата в Русия са бившият съветски депутат и експерт по ядрена безопасност Алла Ярошинская (1992 г.), Комитетът на войнишките майки (1996 г.) и правозащитничката Светлана Ганушкина (2016 г.), която е наградена "за дългогодишната си ангажираност с правата на човека и справедливото отношение към бежанците и разселените лица, както и за толерантността между различните етнически групи".

Коя е Грета Тунберг и защо за нея се говори в града

През август 2018 г., в навечерието на новата учебна година, шведската ученичка Грета Тунберг започва необичаен самотен протест. Вместо да ходи на училище всеки ден, тя се появява под стените на сградата на шведския парламент в Стокхолм с плакат с надпис "Училищна стачка за климата".

По това време Грета е на 15 години. Няколко месеца по-рано тя е сред победителите в конкурс за статии, посветени на изменението на климата, организиран от популярния шведски вестник Svenska Dagbladet. "Правя това, защото вие, възрастните, замърсихте бъдещето ми", пишеше на листовките, които ученичката раздаваше.

Първоначално Тунберг е планирала да продължи стачката си в продължение на няколко седмици - до парламентарните избори в Швеция през септември 2018 г. По този начин тя се надява да накара бъдещите парламентаристи и правителството да намалят максимално емисиите на въглероден диоксид, включително да спазят Парижкото споразумение за климата.

След изборите Тунберг протестира само в петък.

Въпреки това стачката ѝ привлече огромно внимание първо в социалните медии, а след това и в световната преса. Интересът към протеста беше подхранван от противоречивия му характер - светът обсъждаше дали е по-важно учениците да заявят публично позицията си или да посещават редовно учебните занятия.

Междувременно, следвайки инициативата на Тунберг, ученици и студенти в много страни по света започнаха да провеждат "климатични протести" в петъците за бъдещето - масови шествия в десетки големи градове.

До края на 2018 г. такива акции се проведоха в поне 270 града, като в тях участваха десетки хиляди млади хора, пише The Guardian.

Така името на Тунберг става известно на цялата планета. През изминалата година тя отправи своите призиви за незабавни действия в областта на климата на много международни форуми.

Младата шведска активистка се е срещала няколко пъти с генералния секретар на ООН Антониу Гутериш, обсъждала е идеите си с Барак Обама, говорила е на форума в Давос и пред Европейския парламент в Страсбург и се е появявала на корицата на списание Time.

Тунберг си навлече и няколко критики. Швейцарският вестник Tages-Anzeiger пише: "Ентусиазмът по отношение на Грета Тунберг е обратната страна на популизма а ла Тръмп: и двете явления се основават на недоверие към съществуващите елити".

Един от авторите на британския The Spectator пък изтъква неоправдания култ към активистката, като отбелязва, че "би било по-добре за обществото и за самата Тунберг, ако най-накрая преодолеем детинските плашила и се върнем в сферата на аргументирания дебат.

Всички публични изказвания на момичето са емоционални. Грета Тунберг е диагностицирана със синдрома на Аспергер, специфично разстройство от аутистичния спектър, което родителите ѝ обясняват с нейната принципност и твърдост.

Тунберг рядко се усмихва в речите си и е остро критична към аудиторията си. Тя упреква силните на света в бездействие и показно внимание към молбите на младежите, вместо към спешни ефективни действия за опазване на климата.

"Не искам да слушате мен - искам да слушате учените", каза тя пред американски конгресмени през септември 2019 г. По-рано в изказване пред евродепутатите той ги критикува за "три спешни срещи на върха за Брекзит и нула спешни срещи на върха за климата и унищожаването на околната среда".

Предизвикателството на изменението на климата

Грета Тунберг е канена не само на местни, но и на международни събития, свързани с климата. През декември 2018 г. тя се срещна за първи път с генералния секретар на ООН Антониу Гутериш, който приветства стачките на момичето. През януари 2019 г. тя беше поканена на форума в Давос, където за първи път говори пред големи политици и призова за решителни действия срещу глобалното затопляне. Месец по-късно тя вече говори на конференцията на Европейския икономически и социален комитет, а през май 2019 г. е поканена на специална среща от Арнолд Шварценегер, който организира малка конференция, посветена на прилагането на Парижкото споразумение. Оттогава Грета става международно известна и днес е един от най-разпознаваемите екоактивисти на планетата.

Защо Грета Тунберг все още ходи на училище?

За да не изпитвате комплекс за малоценност към Грета Тунберг по този въпрос, трябва да знаете следното.

От 2009 г. насам официалната цел за борба с глобалното затопляне е 2 градуса по Целзий. Това е увеличението на температурата на земната атмосфера в сравнение с прединдустриалната епоха (преди 1850 г.), което трябваше да спрем, за да спасим планетата от климатичен колапс. Целта от 1,5 градуса беше обсъждана във всички документи като желателна, но не и задължителна.

В петия доклад за оценка на МГИК, публикуван през 2014 г., се стига до заключението, че температурата на атмосферата ще се повиши с не повече от 2 градуса, ако количеството на парниковите газове (превърнати в еквивалент на CO2), отделяни от хората, не надхвърля 3 трилиона тона. Като се има предвид, че до 2011 г. вече сме изхвърлили 2 трилиона тона. Затова в резерва ни остава само един трилион. Непревишаването на този праг би трябвало да е достатъчно, за да се постигне заветната цел с "66% вероятност". (Как МГИК изчислява тези вероятности, е отделен въпрос.) Въз основа на тези данни е създаден приблизителен график за постепенно намаляване на емисиите от сегашните 45 милиарда тона годишно няколко пъти и постигане на "въглеродна неутралност" до 2100 г.

Но дори такъв график означаваше рязка и дълбока икономическа рецесия. Казано по-просто - сривът на световната икономическа система с всички свързани с нея сривове: финансови, социални и т.н. Естествено, никой не си е мръднал пръста, за да намали парниковите си емисии. Тази история на призиви за незабавни намаления, на подписване на международни документи по темата започна още през 90-те години на миналия век и никога не е довела до нищо. И този път това не доведе до нищо. Емисиите на парникови газове продължават да се увеличават. По простата причина, че икономическият растеж в по-голямата част от света продължава. Емисиите на парникови газове са особено разпространени в страни, които се борят да осигурят приемлив стандарт на живот на стотици милиони свои съграждани. И със сигурност няма да "замразят" нивото си на просперитет.

Миналата година излезе специалният доклад на IPCC. Той изследва повишаването на температурата само с 1,5 градуса. Заключенията на доклада са съвсем очаквани. По-добре е да се спрете на стойност 1,5, отколкото на 2. Но, разбира се, в резултат на това оставащият ни бюджет за въглеродни емисии ще стане много по-малък. Вече не разполагаме с един трилион тона за излишък. Съществува 66% вероятност да не надвишим прага от 1,5 градуса, ако още през 2050 г. изхвърлим не повече от 420 милиарда тона въглеродно неутрални въглища. Ако емитираме 580 милиарда тона, вероятността за успех намалява до 50%.

Именно тези цифри Грета Тунберг набива в главите на слушателите си. По този начин тя обвинява аудиторията си, че възрастните не са прочели последния доклад на IPCC. И пренебрегват най-новите научни постижения. Оттам се преминава към по-тежки обвинения. Че "трябва да е на училище", но е принудена да спасява планетата (именно с тази цел момичето не ходи на училище в петък от миналата година, което става пример за много нейни връстници в различни страни). че възрастните са "откраднали мечтите ѝ и детството ѝ с празните си приказки".

И тя е отчасти права. На практика никой не чете докладите на IPCC. А почти никой не чете дори резюмето за политически лидери (Резюме за политици). Първо, дори в резюмето има твърде много цифри, графики и неразбираеми термини. Второ, всички пълнолетни политици вече са разбрали, че тук нещо не е наред. Намаляването на емисиите на парникови газове без понижаване на жизнения стандарт е практически невъзможно. И всички те скоро ще бъдат преизбрани.

Грета греши по следните въпроси. Възрастните не са отнели детството ѝ с бездействието си, а са ѝ го подарили. Ако възрастните бяха започнали да се борят сериозно с глобалното затопляне преди няколко десетилетия, 16-годишната Грета и нейните връстници щяха да са завършили основното си образование преди години и да работят усилено във фабрика или ферма (без трактор или доилна машина). Умните чичовци и лели, които пишат прочувствените й речи, отдавна трябваше да й обяснят, че само фантастичното увеличаване на потреблението на енергия, най-вече на въглеводороди (със задължителното увеличаване на емисиите на парникови газове в този случай), е създало този свят, в който децата прекарват десет-дванадесет години в училище, пътуват из планетата и общуват по интернет. Намаляването на потреблението на енергия, т.е. намаляването на използването на различни машини, неизбежно ще доведе до замяната им с физически труд. Както във фабриките, така и на полето. А обществото не може да си позволи лукса на всеобщо средно образование. Да не говорим за масовото висше образование.

Други победители

Заедно с Тунберг наградата получиха правозащитник от Западна Сахара, адвокат от Китай и индиански активист от племето яномамо от Бразилия. Активистката за независимост на Западна Сахара Аминату Хайдар, "въпреки затвора и изтезанията", получи наградата "за упорити ненасилствени действия за постигане на справедливост и самоопределение на народа на Западна Сахара". Заради 30-годишната си кампания за независимост на родината си Хайдар е наречена "Сахрави Ганди". За първи път жител на Западна Сахара получава наградата.

Адвокат Гуо Джианмей, която също не успя да присъства на церемонията, получи наградата "за пионерската си и упорита работа за правата на жените в Китай". "Гуо Джианмей е един от най-изтъкнатите адвокати по правата на жените в Китай. През цялата си кариера тя е помогнала на хиляди жени в неравностойно положение да получат достъп до правосъдие", отбелязва журито.

Индианската активистка и шаманка от племето Яномамо Дави Копенава получи наградата "за смелата си решимост да защитава горите и биоразнообразието на Амазонка, както и земите и културата на коренното население". "Копенава е един от най-уважаваните лидери на коренното население на Бразилия. Посветил е живота си на защитата на правата на яномамо, тяхната култура и земи в Амазония. Копенава е съосновател и председател на асоциацията "Хутукаро Яномамо", която работи за опазването на тропическите гори и насърчава правата на коренното население в Бразилия", казва журито на наградата.

Екологичен активизъм

Грета е родена на 3 януари 2003 г. в Стокхолм, Швеция. Момичето си спомня, че е научило за изменението на климата, когато е било на 8 години. Чудеше се защо никой по света не прави нищо, за да предотврати подобни промени. На 11-годишна възраст момичето започва да има здравословни проблеми. Появиха се депресии, пълна липса на апетит и изчезна желанието да се говори.

След известно време лекарите ѝ поставят диагноза синдром на Аспергер, т.е. обсесивно-компулсивно разстройство и селективен мутизъм.

Грета е сигурна, че последното се изразява в това, че тя говори само "когато смята, че е необходимо". Що се отнася до синдрома на Аспергер, тя е убедена, че това е дарба, която определя възприемането на света в "много черно-бяла светлина", а не по начина, по който го възприемат другите.

Темата, която интересува Грета на 8-годишна възраст, се оказва централна за по-нататъшния ѝ живот. През май миналата година тя спечели конкурс за статия за климата. Тя е организирана от шведския вестник Svenska Dagbland.

Веднага след излизането на публикацията с Грета се свързва Бу Торен, един от активистите на екологичната организация Fossilfritt Dalsland. Срещат се няколко пъти и един ден момичето предлага учениците да стачкуват срещу изменението на климата. Коментирайки събитието, Грета обяснява, че идеята ѝ хрумва след стачките в училищата в САЩ, предизвикани от масовите стрелби в училищата във Флорида.

Оттам нататък активността на момичето се развива бързо. Идеята за училищни стачки вдъхновява нейните връстници по целия свят. И сега в много градове децата не ходят на училище в петък, а на улицата.

Те се опитват да информират политиците и обществеността за изменението на климата. Когато говори, Грета винаги се позовава на доклада на Междуправителствената комисия по изменение на климата (IPCC), като подкрепя думите си с конкретни примери, основани на изследвания.

Активността на момичето не е за изпускане. Постепенно дейността ѝ става известна далеч извън Швеция. Тя е забелязана и в ООН. Резултатът беше две срещи (през декември 2018 г. и май 2019 г.) между Грета и генералния секретар на организацията Антониу Гутереш. Оценявайки ги, той заяви, че одобрява стачките, като изрази съжаление, че неговото поколение не се е справило с изменението на климата, но "младите хора го усещат. Нищо чудно, че са ядосани."

Грета присъства и на форума в Давос през януари тази година, като призова бизнесмените и политиците там да действат по-решително. През февруари същата година тя се обръща към Икономическия и социален комитет за Европа. В последните дни на март тя е в Берлин, където говори пред 25 000 души.

След това тя се срещна с Европейския парламент. Между другото, говорейки пред евродепутатите, Грета отправи добре обоснована критика към тях "за 3 спешни срещи на върха за Брекзит и нула спешни срещи на върха за климата и унищожаването на околната среда".

Тунберг на яхта. Момичето по принцип не използва самолети, защото те не са екологични, и затова пътува до Ню Йорк с яхта за 2 седмици.

Изпълнението беше толкова делово и емоционално, че завърши с бурни аплодисменти.

След това бяха речите на Грета на митинга "Петък за бъдещето" в Берлин през юли и срещите през май с Арнолд Шварценегер, генералния секретар на ООН и австрийския президент. Срещата беше организирана от Шварценегер с цел да се ускори прилагането на Парижкото споразумение.

"Ако не предприемем нищо преди 2030 г. - цитира момичето доклада на IPCC от 2018 г., - вероятно ще предизвикаме необратима и неконтролируема верижна реакция".

Речта на Грета на срещата на върха на ООН за климата на 23 септември в Ню Йорк беше дълга само 4 минути. Това беше достатъчно време, за да се обвинят правителствата, че пренебрегват проблемите с климата и предават бъдещите поколения. "Цели екосистеми умират", казва Тунберг, "а вие говорите само за пари и за безкраен икономически растеж... младите хора започват да осъзнават, че ги предавате.

Екоактивизъм и наука

Грета Тунберг често използва израза "Слушайте науката" в речите си. Но във всички публични речи на шведския екоактивист емоционална реторика като "Хората умират", "Как смеете", "Не можем да чакаме, трябва да действаме сега" и, разбира се, "Откраднахте ми детството" се появява много по-често, отколкото конкретни данни за изменението на климата и предложения за справяне с него.

В колона преди посещението си на конференцията за климата в Мадрид Тунберг цитира неотдавнашно проучване на американски учени от Държавния университет в Орегон, озаглавено "Учени от цял свят предупреждават за извънредна ситуация, свързана с климата".

Там авторите публикуват данни за това как човешките дейности през последните 40 години са затоплили световния океан, повишили са температурата на въздуха, разтопили са ледниците и са повишили емисии на въглероден диоксид и в същото време световният БВП и корпоративните печалби нарастват, докато производството и използването на изкопаеми горива продължава да се субсидира.

Учените смятат, че въпреки първата конференция за климата в Женева през 1979 г., срещата на върха в Рио де Жанейро през 1992 г., Протокола от Киото през 1997 г. и Парижкото споразумение за климата през 2015 г., нивата на парниковите газове продължават да се повишават и целият живот на планетата страда от изменението на климата.

"Като Алианс на световните учени ние сме готови да помогнем на вземащите решения да направят справедлив преход към устойчиво и справедливо бъдеще. Призоваваме за широко използване на показатели за жизненоважни функции, които ще позволят на вземащите решения, частния сектор и обществеността да разберат по-добре мащаба на тази криза, да проследят напредъка и да определят приоритетите за смекчаване на изменението на климата", пишат авторите на документа.

В най-известната си реч на срещата на върха на ООН за климата в Ню Йорк през септември 2019 г. Грета Тунберг заяви, че през последните 30 години науката предупреждава за опасностите, които може да предизвика изменението на климата.

"Популярната идея да намалим емисиите си наполовина за 10 години ни дава само 50% шанс да запазим глобалното покачване на температурата на въздуха в рамките на 1,5 градуса по Целзий. Може би 50% е приемливо за вас. Но тези цифри не включват критичните точки, по-голямата част от ответната реакция, допълнителното затопляне, скрито от токсичното замърсяване на въздуха, нито аспектите на справедливостта и равнопоставеността. Те разчитат и на факта, че моето поколение и поколението на моите деца изсмукват стотици милиарди тонове CO2 от въздуха с помощта на едва съществуващи технологии", каза екоактивистът.

Тунберг смята, че при днешните нива на емисиите оставащият бюджет за намаляване на емисиите на CO2 ще бъде изчерпан за по-малко от 8,5 години. Според нея днес ние изхвърляме 350 гигатона въглероден диоксид годишно повече, отколкото е необходимо, за да не се повиши температурата на Земята с 1,5 градуса по Целзий с вероятност от поне 67%.

НВ многократно е публикувал научни изследвания и доклади за изменението на климата, в които се посочва, че през следващите десетилетия поради глобалното затопляне морското равнище се покачва и много човешки селища са изложени на риск от наводнения, сушата може да доведе до глад, бедност и масова миграция, а броят на растителните и животинските видове на планетата бързо намалява поради замърсяването на океаните и континентите.

Най-показателно е именно проучването, което Грета Тунберг цитира, в което повече от 11 000 учени от 153 държави обявяват извънредна ситуация, свързана с климата. "Събрахме се, за да обявим извънредна ситуация в областта на климата, тъй като изменението на климата е по-сериозно и се развива по-бързо, отколкото учените очакваха. Той застрашава природните екосистеми и съдбата на човечеството. Много от нас смятат, че не разполагат с достатъчно време, за да действат", казва един от авторите на статията, професорът по околна среда Уилям Рипъл.

За сведение, думата на Оксфордския речник за 2019 г. е "климатично бедствие".

Често срещани фалшификации за Грета Тунберг

Присъда: фалшив.

Версията за таксиметровия шофьор е по-нова, от 25 септември. Самата фалшива снимка на Грета с мъж от ИДИЛ се появи малко по-рано и вече беше проверена от Snopes. Снимката не е на Грета и първоначално (през 2014 г.) е разпространена с друг надпис, в който се говори за ранните бракове на момичета сред мюсюлманите.

Твърди се, че това момиче е било продадено в сексуално робство. Всъщност снимката е кадър от състезание по четене на Свещения Коран, проведено в Алепо през 2013 г. Момичето на снимката участва в състезанието и плаче, защото е допуснало редица грешки при четене.

Присъда: фалшив

Снимката беше проверена от Lead Stories и беше намерен първоначалният източник - снимка на Тунберг с Ал Гор.

Фалшивата снимка и статията бяха пуснати наскоро в няколко крайно десни уебсайта. Най-вероятният първоизточник на фотомонтажа е сатиричното френско издание SecretNews.fr, което публикува снимката и статията с това твърдение на 28 август 2019 г.

Главата на Джордж Сорос е "прикрепена" към тялото на Гор.

Присъда: фалшив.

Фалшификатът е опроверган от Мартин Швенк от Lead Stories. През 2018 г. един местен пастор публикува туит с такова съдържание (за което по-късно се извини). Шведската църква, която обединява повече от половината шведи, обаче никога не е правила подобно изявление, както се съобщава в официален отговор.

Трябва да се разбере, че енорийският свещеник, независимо от религията, към която принадлежи, не е преводач на доктрините или официалната позиция на църквата, а може дори да е в опозиция на нея.

Не само противниците на Грета, но и нейните поддръжници разпространяват непроверени твърдения. Например, редовно се твърди, че хората със синдрома на Аспергер не могат да лъжат.

Присъда: Лъжи

В МКБ-10 синдромът на Аспергер е описан като общо разстройство на психологическото развитие. Те се описват като "качествени отклонения в социалните взаимодействия и мерките за общителност и ограничен, стереотипен, повтарящ се набор от интереси и действия". В самата МКБ не се споменава нищо за способността или неспособността да се лъже.

Австрийският психиатър Ханс Аспергер, който открива синдрома, отбелязва, че тези деца имат затруднения в невербалната комуникация (жестове, мимики, тон на гласа и др.), ограничена емпатия (съчувствие, разпознаване и съпричастност към емоциите на другите) и подчертана тромавост.

Уебсайт за рускоговорящи с Аспергер посочва, че много от тях се характеризират с директност - способността да казват истината въпреки учтивостта и други обстоятелства. Способността да се каже истината и невъзможността да се каже неистината обаче не са идентични. Нито изследванията на самия Аспергер, нито тези на рускоезичната общност показват, че тези хора не са способни да лъжат. Но сред другите черти е отбелязана и тази "да не виждаш гората заради дърветата - склонност да се фокусираш върху детайлите на дадена ситуация, вместо да виждаш цялата картина".

Ако четете на английски, можете да прочетете голям набор от анализи на фалшификатите на Грета Тунберг на уебсайта на института Poynter.

Прегледи на изпълнението

Британският журналист Джо Сенлър Кларк смята, че стачките за климата в училищата са намерили отзвук по целия свят. Поради тази причина онези, които отричат изменението на климата поради човешкото въздействие, се опитват да дискредитират Грета. Адитя Чакраборти от "Гардиън" подчертава, че критиките на Грета се превръщат във форма на "мръсни лични нападки".

Сътрудникът на Contrepoints Дриу Годефриди заяви, че компетентността на 15-годишно момиче без "развито критично мислене" е съмнителна. Що се отнася до обвиненията на Грета срещу магнати от петролната индустрия, тя не може да говори за престъпления срещу човечеството.

Грета Тунберг също е критикувана в Швеция. В съседна Финландия обаче Изабел Хадли-Камптс изказва предположение във вестник Hufvudstadsbladet, че политиците са възмутени, че момичето се държи по-добре от тях.

Грета Тунберг сега

Активистът е получил много положителни отзиви. През годината на своята активна дейност момичето е спечелило множество награди и се е срещнало с десетки световни лидери.

Но и тя не остана без критики. Руският портал Lurk (Лъркмор) публикува статия с рязко негативна оценка на нейната дейност, свързана по-специално с преувеличаването на значението на концепцията за глобалното затопляне. Неразбиране има и у дома, където десните политици смятат, че световните лидери използват момичето за свои не толкова добри цели. От друга страна, някои обвиняват родителите на Грета, за които се твърди, че печелят пари от нея.

Това, което е толкова притеснително в тази история, е, че тя приема всичко присърце заради заболяването си. Правилно ли е родителите ѝ и световната общност да задържат момичето в страх от глобална екологична катастрофа? Какво е вашето мнение?

Източник на изображението: Instagram на момичето.

CO2

През 2015 г. беше приет един от най-важните документи в борбата за ограничаване на изменението на климата - Парижкото споразумение. Той беше подписан от 195 държави (Русия го ратифицира на 23 септември 2019 г.), което е безпрецедентен случай в глобалния екологизъм. Съгласно Парижкото споразумение страните трябва да ограничат емисиите на парникови газове между 2050 и 2100 г. и да задържат повишаването на температурата до 2 градуса, а най-добре до 1,5 градуса.

Основният източник на вредния парников ефект е въглеродният диоксид или въглеродният двуокис (CO2). Функцията му в естествената му концентрация е предимно да поддържа фотосинтезата. Като парников газ въглеродният диоксид влияе на топлообмена на планетата. Той пречи на излъчването на топлина от земната повърхност и участва във формирането на климата на планетата.

Поради използването на изкопаеми горива концентрацията на този газ в атмосферата се увеличава драстично. Според МГИК на ООН до 20 % от предизвиканите от човека емисии на CO2 са резултат от обезлесяването.

Тунберг се отнася двусмислено към споразумението: "Почти никога не чуваме за справедлив или равноправен подход към въпросите на климата в Парижкото споразумение. А това е абсолютна предпоставка за справяне с тях на глобално ниво".

В същото време на останалата част от света е оставено правото да натрупва тези емисии години наред. В статията си Годинфри твърди, че споразумението принуждава Запада да превежда по 100 млрд. долара годишно на държавните глави на Азия и Африка със слабата надежда (която е силно хипотетична), че те ще намалят емисиите на CO2.